travel content

遊歷歐洲的最佳方式：搭火車還是飛機？

讓我們看看不同的因素來幫助您做出決定！

在規劃一次橫跨多個歐洲城市的旅行時，您通常需要決定哪種出行方式最適合這些城市。雖然有多種交通方式可供選擇，但通常最終還是要決定要搭乘火車還是飛機。兩種選擇各有優勢，也各有考慮，但讓我們來看看其中的各種因素，以幫助您做出決定。

時間、便利性和可近性

飛行通常具有速度優勢，尤其是在長途旅行中。例如，從巴黎飛往阿姆斯特丹大約需要1.5小時，而搭乘火車則需要約3小時20分鐘。

然而，機場通常距離市中心較遠，無論你從實際旅行中節省多少時間

然而，這一時間優勢可能會被往返機場、通過安檢和等待登機的時間所抵消。

另一方面，火車通常從市中心出發，省去了前往機場的漫長路程。火車登機流程便捷，無需安檢，因此對於短途旅行或連接主要城市的路線來說，火車是更方便的選擇。

成本是旅行決策中的重要因素。歐洲有許多廉價航空公司，提供往返該地區各大城市的航班；而且飛機票價通常比火車便宜得多。

值得注意的是，雖然廉價航空公司可能提供便宜的票價，但行李托運、選座和其他便利設施的額外費用很快就會累積起來。您還需要考慮往返機場和市中心的交通費用，尤其是考慮到機場通常距離市中心較遠。

相反，歐洲的火車票價格昂貴，尤其是高速和長途旅行。不過，提前預訂或購買鐵路通票通常會有折扣，這使得火車旅行更加經濟實惠，尤其適合行程靈活的旅客或計劃遊覽多個目的地的旅客。火車站位於市中心也可以降低您的整體交通成本，因為抵達後前往飯店會更便宜。

比較整個旅行期間的總交通費用，看看您的鐵路通票是否比多次飛行更經濟。

在舒適度方面，火車通常比飛機舒適得多 - 特別是如果你將火車旅行與廉價航空的體驗進行比較。

如果您願意多花一點錢搭乘全價航空公司的商務艙座位，您可能會享受到更舒適的飛行，但代價是什麼呢？

與腿部空間通常非常有限的飛機座位相比，歐洲的火車通常配備寬敞的座椅和充足的腿部空間，從而提升了旅程的整體舒適度。此外，火車上的餐飲和車內WiFi等附加設施也比火車便宜得多。

為了更舒適，搭乘火車還可以讓您欣賞旅途中的風景！

隨著人們對環境問題和永續旅行的認識不斷提高，旅行時對環境的影響和碳足跡可能是您正在考慮的事情。

火車通常比飛機更環保，每乘客英里排放的溫室氣體更少。儘管新型飛機的燃油效率越來越高，整個航空業都在努力提高燃油效率和綠色出行，但其碳排放量仍遠高於火車。

無論您是搭乘火車還是搭飛機穿越不同的歐洲國家，在旅途中保持聯繫都至關重要。

在歐洲保持聯繫的最佳方式之一是獲得**歐洲 Nomad Travel eSIM**Nomad 的歐洲旅行 eSIM 涵蓋歐洲 35 多個主要目的地，為您在穿越歐洲大陸時提供良好的數據連接。我們提供多種數據套餐，流量從 1GB 到 20GB 不等，價格低至 1.30 美元/GB。

Nomad 的 eSIM 卡每個套餐使用的網路均在網路商店和應用程式的套餐詳情中列出，因此您可以在購買套餐前查看支援哪些網路。 Nomad 的 eSIM 套餐也支援數據共享和網路共享。